养老金-在主教名下的固定收益计划

It is necessary for the court to classify 和 determine the value of any asset in equitable distribution cases; this includes retirement benefits, 养老金, 以及其他递延薪酬计划. 本节主要讨论毕晓普领导下的固定收益计划.

分类

法院根据众多要求和法定准则作出分类决定, 包括账户类型, 打开或开始的日期, 以及利益是既得还是未得. 基于这些和其他因素，法院会将财产限定为婚姻财产、分居财产或可分割财产. 即使是被确定为单独财产的养老金，也可以作为分配因素纳入公平分配决策1.

估值

在评估固定收益计划时, 法院必须经常考虑雇主的工作要求, 该计划的偿付能力, 以及配偶的预期寿命. 在北卡罗来纳州，有一些法院认可的方法来处理需要对养老金和其他计划进行估值的案件. 尽管支持使用某些计算方法, 这个过程很容易变成一个复杂的数据网, 尤其是当夫妻一方或双方都有高价值资产的时候.

分布

双方可以就皇冠足彩时如何分配养老金达成一致. 然而，如果没有达成共识，法院可以使用两种方法来分割这些资产. 养老金可以发给供款者或雇员配偶, 另一方得到的婚姻财产抵消了价值. 或者，法院可以简单地公平分配利益.

如果你对你的资产如何分类有疑问, 有价值的, 或分布式, 考虑与皇冠足彩app的皇冠足彩网皇冠足彩律师讨论你的案件. 无论你处于分居或皇冠足彩的哪个阶段，家庭法专家都是宝贵的资源.

主教v. 主教

当事各方 主教v. 主教2 寻求公平分配被告的部分资产, 包括他的养老金福利，一个固定收益计划. 初审法院裁定被告的退休金仍归被告所有, 总共是7美元,785美元应支付给原告.

原告提起上诉, 但上诉法院认定，初审法院采用了正确的方法, 根据退休年龄和离职日期, 评估被告的退休金. 然而, 上诉法院确实发现下级法院在计算中使用错误的退休年龄是错误的.

北卡罗来纳州上诉法院适用某些规则来评估养老金计划. 在这些案件中，初审法院必须完成几个步骤, 上诉法院会审查哪一个, 包括以下内容:

  • 计算雇员配偶在分别退休或最早退休之日起有权领取的每月退休金, 哪个是最后一个
  • 确定雇员配偶的预期寿命
  • 根据某些突发事件减少养恤金的当期价值

这些和其他决定是基于初审法院的判决. 在毕晓普案中, 上诉法院认为，下级法院在确定退休日期时犯了一个错误.